Literatur
Bewertungsausschuss (2012): Vorgaben zur Weiterentwicklung des Klassifikationssystems gemäß § 87a Abs. 5 SGB V. Beschluss Teil A des Bewertungsausschusses nach § 87 Abs. 1 Satz 1 SGB V in seiner 269. Sitzung am 25. Januar 2012 zur Weiterentwicklung des Klassifikationssystems gemäß § 87a Abs. 5 SGB V. Zusammengefasst in (Institut des Bewertungsausschusses 2017: 83-85).
Bewertungsausschuss (2016): Beschluss Teil A des Bewertungsausschusses nach § 87 Abs. 1 Satz 1 SGB V in seiner 382. Sitzung am 31. August 2016 über das zur Ermittlung der diagnosebezogenen bzw. demografischen Veränderungsraten für das Jahr 2017 zu verwendende Klassifikationsmodell gemäß § 87a Abs. 5 SGB V
https://institut-ba.de/ba/babeschluesse/2016-08-31_ba382_3.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Bundesregierung (2016): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Harald Weinberg, Sabine Zimmermann (Zwickau), Katja Kipping, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE – Drucksache 18/10153 – Mögliche „Krankfärberei der Versicherten“ durch gesetzliche Krankenkassen. Bundestagsdrucksache 18/10318
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/103/1810318.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Bundessozialgericht (2014): Urteil in dem Rechtsstreit AOK Sachsen-Anhalt – die Gesundheitskasse u. a. gegen Landesschiedsamt für die vertragsärztliche Versorgung des Landes Sachsen-Anhalt vom 13. August 2014, Az: B 6 KA 6/14 R.
Czwikla, Jonas, Dominik Domhoff und Klaus Giersiepen (2016): ICD-Codierqualität ambulanter Krebsdiagnosen in GKV-Routinedaten. Z. Evid. Fortbild. Qual. Gesundh. wesen (ZEFQ) 118-119 (2016) 48-55.
Deutscher Bundestag (2011): Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Versorgungsstrukturen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Drucksache 17/6906
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/069/1706906.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Deutscher Bundestag (2016): Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung. Drucksache 16/3100
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/16/031/1603100.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (2017): Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision, German Modification
http://www.dimdi.de/static/de/klassi/icd-10-gm/index.htm [Abruf am 14.03.2017].
Drösler, Saskia, Benno Neukirch, Volker Ulrich und Eberhard Wille (2016): Weiterentwicklungsbedarf des Versichertenklassifikationsverfahrens im Anwendungskontext der vertragsärztlichen Versorgung. Gutachten im Auftrag der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und dem Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland
http://www.zi.de/cms/fileadmin/images/content/Gutachten/KBV-Zi-Gutachten_Klassifikationsverfahren_2016-10-31.pdf [Abruf am 21.03.2017].
Erler, Antje, M. Beyer, C. Muth, F.M. Gerlach und R. Brennecke (2009): Garbage in – Garbage out? Validität von Abrechnungsdiagnosen in hausärztlichen Praxen. In: Das Gesundheitswesen Jg. 71, 2009, Nr. 12: 823-831.
IGES Institut (2012): Bewertung der Kodierqualität von vertragsärztlichen Diagnosen. Eine Studie im Auftrag des GKV-Spitzenverbands in Kooperation mit der BARMER GEK
https://www.gkv‑spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/aerztliche_versorgung/verguetung_und_leistungen/klassifikationsverfahren/Endbericht_Kodierqualitaet_Hauptstudie_2012_12-19.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Institut des Bewertungsausschusses (2017): Bericht des Instituts des Bewertungsausschusses zur Weiterentwicklung des Klassifikationssystems sowie zur Ermittlung der Veränderungsraten für das Jahr 2016 gemäß § 87a Abs. 5 SGB V
https://institut-ba.de/publikationen/InBA_Bericht_KM87a2015.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Kimberly, J., O’Malley, Karon F. Cook, Matt D. Price, Kimberly Raiford Wildes, John F. Hurdle und Carol M. Ashton (2005): Measuring Diagnoses: ICD Code Accuracy. Health Services Research 40:5, Part II (October 2005), 1620-1639
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1361216/pdf/hesr_00444.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Münch, Carola, Mandy Gottschall, Grit Hübsch, Juliane Köberlein-Neu, Jeannine Schübel, Antje Bergmann und Karen Voigt (2016): Qualität der hausärztlichen Diagnosedokumentation in Patientenakten – Eine Analyse am Beispiel von Schilddrüsenerkrankungen. Z. Evid. Fortbild. Qual. Gesundh. wesen (ZEFQ) 115-116 (2016) 56-62.
Ozegowski, Susanne (2013): Regionale Unterschiede in der Kodierqualität ambulanter Diagnosen. In: GGW 2013 Jg. 13, Heft 1 (Januar): 23–34
http://www.wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_ggw/wido_ggwaufs3_0113.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Ryll, Andreas, Stefan Leppin und Deniz Tümer (2014): Gesundheitsökonomie in der vertragsärztlichen Vergütung: Die Messung der Morbiditätsstrukturveränderungen der GKV-Versicherten, in: Matusiewicz, David und Jürgen Wasem: Gesundheitsökonomie (S. 159-185), Berlin: Duncker & Humblot.
Staffeldt, Thomas und Uwe Repschläger (2015): Angleichung der vertragsärztlichen Vergütungen – staatlich verordnete Nivellierung der Versorgung auf Kosten der Versicherten, in: Repschläger, Uwe und Nicole Osterkamp: BARMER GEK Gesundheitswesen aktuell 2015 – Beiträge und Analysen (126-161), Wuppertal
https://www.barmer.de/blob/38868/f025ddefe0ee59384ace533d82de9332/data/7-staffeldt.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Tomeczkowski, J., J. Mahlich und M. Stoll (2015): Fehlkodierungen von HIV/AIDS-Diagnosen und deren Bedeutung für den morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleich. Gesundh ökon Qual manag 2015; 20: 132-139
http://dx.doi.org/10.1055/s-0034-1385779 [Abruf am 14.03.2017].
Wockenfuss, Rosemarie, Kristin Herrmann, Melanie Claußnitzer und Hagen Sandholzer et al. (2008): Diagnosenklassifikation in der Allgemeinpraxis. Notfall & Hausarztmedizin 2008: 34 (12): 586-590
https://tu‑dresden.de/med/mf/ame/ressourcen/dateien/Doktorarbeiten/doktorandenmaterialien/doktoranden_sesam_4/folder‑2009‑01‑12‑3341379078/folder‑2009‑01‑13‑5056546393/Datenreliabilitaet.pdf [Abruf am 14.03.2017].
Wockenfuss, Rosemarie, Thomas Frese, Kristin Herrmann, Melanie Claussnitzer und Hagen Sandholzer (2009): Three- and four-digit ICD-10 is not a reliable classification system in primary care. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 2009; 27: 131–136
https://tudresden.de/med/mf/ame/ressourcen/dateien/Doktorarbeiten/doktorandenmaterialien/doktoranden_sesam_4/folder200901123341379078/folder200901135056546393/Wockenfuss_R_2009.pdf [Abruf am 14.03.2017].